|
|
立体光栅材料的质量评估
立体光栅材料的质量评价从外观看，要透亮 , 线条要笔直 , 如果是膜材立体光栅应该是一面非常平整 , 另一面是凹凸面 .
从光栅聚焦是否准确 , 外表是看不出来的 , 必须经过电脑打印测试 , 我们经过数次研究实践 , 总结了一套简单有效的方法 . 众邦立体光栅材料厂希望与同行一起努力 , 逐步建立立体光栅和三维立体画的质量评价标准。早期的设计理论认为，三维立体图片的质量衡量要归结到深度分辨率，其依据在于栅距的大小以及衍射、像差等因素引起的光栅方向性降低，决定了在深度方向上的可分辨光斑数目是有限的。现在看来，以此为评价标准局限性较大，操作性不强。实际上立体图片上的像素点绝大多数都不是孤立的点，均与周边点存在相似性，在人们看不清栅线（立体设计的基本要求）的情况下，更无法分辨出独立的像素（光斑），对像素横向位置的识别更多基于连续分布的模糊判断，观察者往往认为在实际空间连续分布的物体，在立体图片上依然连续分布，因此，测量可分辨光斑数目没有多大实际意义。，立体图片的质量应从立体感、清晰度、匹配度、视变角四个方面进行评价，其重要性依次降低。
立体感： |
立体图片的前景和背景不可避免会产生重影，在保证清晰度的前提下 ( 即重影在可容许的范围内 ) ，人眼感觉前景到背景的最大立体深度是可测量的。在这里，立体深度指图片的景深而不是被拍摄场景的实际深度。 |
清晰度： |
与合成图片的明锐度、立体光栅材料的性质 ( 节距、幅宽、透光性和方向性 ) 有关。以我们收集到的大量图片而论，使用优质立体光栅材料（扩展角小于 2 度），感光透射片的清晰度可以达到 A 级，感光反射片、写真喷绘透射片可以达到 B 级，写真喷绘反射片、高档印刷品可以达到 C 级，普通喷绘片、印刷品只能达到 D 级，如使用劣质立体光栅材料（扩展角大于 12 度），合成图无论采用那种方式输出，清晰度均无法达到 A 、 B 级。 |
匹配度： |
立体光栅材料和背后的合成图片的匹配程度影响立体图片的质量，匹配不好的图片会产生眼晕感。以在最佳观察距离出现的莫尔纹数量来衡量立体图片的匹配度。用立体相纸直接曝光出来的立体片均匹配完好。 |
视变角： |
以立体图片上一点为观察中心，单眼左右移动时，图片会产生多次的跳跃，两次跳跃之间眼睛移动的角度为立体图片的视变角。视变角越大观看越舒适，但视变角大往往意味立体感减弱，视变角并不代表立体图片的视场角，视场角一般都在 90 度以上。 |
众邦立体光栅材料厂提供 |
